<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>COSIDE on Américo Dias</title><link>https://americo.dias.pt/pt/tags/coside/</link><description>Recent content in COSIDE on Américo Dias</description><generator>Hugo</generator><language>pt-PT</language><lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 15:05:09 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://americo.dias.pt/pt/tags/coside/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Simulador de Phase Locked Loop em SystemC-AMS</title><link>https://americo.dias.pt/pt/posts/pll/</link><pubDate>Fri, 02 Mar 2018 08:30:00 +0100</pubDate><guid>https://americo.dias.pt/pt/posts/pll/</guid><description>&lt;h2 id="1-introdução"&gt;1. Introdução&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Quando comecei a aprender SystemC-AMS, um dos primeiros circuitos que decidi
implementar foi um Phase Locked Loop. A razão para isto é porque tive uma
experiência a &lt;a href="https://web.archive.org/web/20160523165857/http://usgroup.eu/activities/projects/wireless_front-end/" target="_blank" rel="noopener noreffer "&gt;simular um PLL de 2.4GHz&lt;/a&gt;
enquanto era &lt;a href="https://web.archive.org/web/20150715000110/http://usgroup.eu:80/blog/author/adias/" target="_blank" rel="noopener noreffer "&gt;membro do Grupo de Estudantes de Microelectrónica&lt;/a&gt;,
e apercebi-me de como é difícil simular tal circuito, especialmente quando a
frequência de saída e a frequência de referência estão várias ordens de grandeza
separadas. O simulador tem de usar um passo de tempo pequeno para acomodar a
frequência mais alta, mas ao mesmo tempo, o PLL vai demorar um tempo
relativamente longo a bloquear e atingir o estado estacionário.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>